Se trata de un proyecto concedido conjuntamente a Isle y WRc. Las investigaciones realizadas en las dos últimas décadas han demostrado una relación entre la exposición a bajas concentraciones de la píldora anticonceptiva (EE2) y la aparición de peces machos feminizados en ríos y estuarios. Sin embargo, reducir la concentración de EE2 en algunos efluentes finales de aguas residuales está fuera del alcance de los sistemas convencionales de tratamiento de aguas.
Caso práctico - UKWIR: Tecnologías emergentes para eliminar compuestos farmacéuticos
Cliente/Lugar: REINO UNIDO
Duración del proyecto: Octubre de 2012 - mayo de 2013
Visión general
Se trata de un proyecto concedido conjuntamente a Isle y WRc. Las investigaciones realizadas en las dos últimas décadas han demostrado una relación entre la exposición a bajas concentraciones de la píldora anticonceptiva (EE2) y la aparición de peces machos feminizados en ríos y estuarios. Sin embargo, reducir la concentración de EE2 en algunos efluentes finales de aguas residuales está fuera del alcance de los sistemas convencionales de tratamiento de aguas. Además, el "Programa de apoyo logístico y coordinación de la investigación sobre productos químicos" (CIP) ha identificado una serie de compuestos farmacéuticos que podrían ser preocupantes en las aguas receptoras si no se someten a un tratamiento eficaz en las estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR). El objetivo general de este proyecto era encontrar una solución de tratamiento rentable capaz de tratar una serie de compuestos farmacéuticos.
Cómo lo solucionamos
La fase 1 del proyecto se completó con la comprensión de los mecanismos y procesos que habían demostrado ser más eficaces para la eliminación de productos farmacéuticos, principalmente el ozono y el CAG, y la identificación y evaluación crítica de las tecnologías emergentes con potencial para superarlas. El rendimiento se evaluó utilizando los resultados de ensayos farmacéuticos y de otro tipo que ya habían realizado las empresas tecnológicas, además de comprender qué tipos de procesos esperarían obtener mejores resultados. El UKWIR también exigió que los argumentos comerciales de cada tecnología fueran transparentes, por lo que también se analizaron los costes, los requisitos energéticos y químicos, el estado de desarrollo, la integración y la propiedad de la tecnología. Isle se puso en contacto directo con cada empresa tecnológica durante este proceso de recopilación y presentación de información.
Isle identificó y clasificó más de 20 tecnologías, de las cuales elaboró fichas informativas para las 14 primeras. Estas fichas se entregaron al UKWIR y se debatieron en las reuniones del grupo de dirección para decidir qué tecnologías debían someterse a prueba en la fase 2.
En la fase 2, Isle y WRc probarán de forma independiente tres de las tecnologías para determinar su capacidad de tratamiento farmacéutico y subproductos no deseados, teniendo en cuenta también los gastos de capital y operativos necesarios para su aplicación en una planta de tratamiento de aguas. Las opciones de ensayo incluyen materiales absorbentes, procesos fotoquímicos, procesos mejorados con ozono y procesos mejorados con peróxido de hidrógeno.